<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Коломайнен Д.В., (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Карельская АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 4, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин., <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 4 не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, ранее наложенное административное взыскание по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела. Пояснил, что ранее назначенное наказание в виде штрафа не оплатил, т.к. не было возможности, от услуг адвоката отказался.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи. В силу положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>). Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, срок для добровольной уплаты административного штрафа подлежит исчислению с <ДАТА7>, и закончился <ДАТА8>, день совершения административного правонарушения - <ДАТА9>
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.11.2025; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором разъяснена обязанность уплаты штрафа и об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафов в срок. Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, среди смягчающих вину обстоятельств суд принимает признание вины; учитывает, что ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок, выводов для себя не сделал, не предпринял мер для оплаты штрафа, учитывая также размер неуплаченного штрафа и материальное положение привлекаемого к ответственности лица, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО1> следует применить наказание в виде административного ареста.
Суд не усматривает оснований для назначения <ФИО1> более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом суд учитывает положения п.2 ст.3.9 КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии оснований для невозможности назначения административного ареста <ФИО1> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента фактического водворения (помещения) <ФИО1> в специальный приемник ОМВД России «Сортавальское» для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.В. Коломайнен