КОПИЯ

дело № 5-1-771/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2023 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ...

,

установил:

ФИО1 28 июня 2023 года в 10 часов 00 минут, находясь в здании ОСП по г. Надым и Надымскому району по адресу: ЯНАО, <...>, кабинет 8, являясь должником по исполнительному производству № 41986/16/89008-ИП от 30 ноября 2016 года, в нарушение п. 2 ст. 12, п. 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» отказалась предоставить сотовый телефон для составления акта описи и ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела телеграммами, за получением которых не явилась.

Учитывая, что совокупности представленных материалов достаточно для принятия решения, отсутствие лица, судом предприняты меры к извещению ФИО1, риск неполучения судебной почтовой корреспонденции возлагается ан адресата, не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Виновность Ядне в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3-5); объяснениями судебного пристава-исполнителя УФССП России по ЯНАО ОСП по г. Надым и Надымскому району ФИО2 от 28 июня 2023 года о выявлении правонарушения (л.д. 6); рапортом судебного пристава-исполнителя СП по ОУПДС ОСП по г. Надым и Надымскому району ФИО3 (л.д. 2); копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Ядне (л.д. 12-14).

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Сведений о превышении служебных полномочий судебным приставом-исполнителем материалы дела не содержат.

При этом судом достоверно установлено, что данное административное правонарушение совершено Ядне умышленно, так как, она осознавала, что ее действие носит противоправный характер, поскольку достоверно знала о законности действий судебного пристава, при этом она предвидела наступление последствий и осознанно их допускала.

Таким образом, действия Ядне суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения, предусмотренного гл. 17 КоАП РФ впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Иных сведений материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, находит возможным назначить его в минимальном размере, определенном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Данный вид и размер административного наказания смогут обеспечить достижение целей административного наказания и будут отвечать принципам индивидуализации и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент ЯНАО, 04902002410) РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720407007712300001788. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 4 августа 2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-771/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.