Дело № 5-118-856/2025 28 ноября 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Колесник О.В., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Волгоградской области, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> со слов являющейся главой крестьянско-фермерского хозяйства, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 15 октября 2025 в 11 час. 10 мин. ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь напротив дома №28А по ул.Советская в Центральном районе г.Волгограда, совершила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО ЧОП «Царьград», и с места ДТП уехала, тем самым оставив в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого она являлась.

В судебном заседании ФИО2 и допущенный к участию в деле в качестве её представителя ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснив, что ФИО2 не заметила столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Умысла на оставление места ДТП у неё не было. Просили производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и её представителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Административная ответственность за правонарушение в виде оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и совершение данного правонарушения в соответствии с санкцией данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 15 октября 2025 в 11 час. 10 мин. ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь напротив дома №28А по ул.Советская в Центральном районе г.Волгограда, совершила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО ЧОП «Царьград», и с места ДТП уехала, тем самым оставив в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого она являлась.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что он припарковал служебный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> во дворе дома у 28А по ул. Советской г.Волгограда. В 10 час. 55 мин., по возвращению из магазина, обнаружил вмятины на левом крыле автомобиля. По камерам во дворе было видно, что совершено ДТП водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета с номером <НОМЕР>.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: карточкой учета транспортного средства; рапортом ИДПС ФИО4; схемой места совершения административного правонарушения, Приложением № 1 со сведениями об участниках ДТП, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью на СД-диске и другими материалами дела. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 являлась участником ДТП, в результате которого автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения, и оставила место ДТП в нарушение Правил дорожного движения. На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Доводы ФИО2 о том, что она не заметила столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и умысла на оставление места ДТП у неё не было, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, видеозаписью момента ДТП, а потому оценивает их с позиции стороны защиты, как направленные на возможность избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья, учитывает, что каких-либо смягчающих либо отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Также при назначении наказания учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно то, что ФИО2 с её слов имеет ряд хронических заболеваний. В качестве характеризующего материала, мировым судьей также учитывается, что согласно справке, составленной органами ГИБДД по результатам поиска правонарушений, ФИО2 неоднократно в 2024-2025 гг. привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, поскольку полагает, что при назначении данного вида и размера наказания, его цели будут достигнуты. Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Колесник