Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2025 года город Усмань Липецкой области И.о.мирового судьи Усманского судебного участка №2 Усманского судебного района Липецкой области - мировой судья Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области И.А.Аносова, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ привлекавшегося,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это бездействие не содержит уголовно наказуемое деяние, при следующих обстоятельствах: 09.10.2025г. в 22 час. 18 мин. ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, однако действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершённом правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Так, решением Усманского районного суда Липецкой области от 04.09.2025г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и возложены следующие административные ограничения: запрещено пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также возложена обязанность являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как следует из материалов дела, 09.10.2025г. в 22 час. 18 мин. ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, однако действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанное обстоятельство ФИО3 в судебном заседании не оспаривал.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: копией решения Усманского районного суда Липецкой области от 04.09.2025г., копией заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по Усманскому району <ФИО1> 19.09.2025г., заявлением ФИО3 об осуществлении административного надзора от 19.09.2025г., рапортом командира ОВ ППС ОМВД России по Усманскому району <ФИО2> от 09.10.2025г., протоколом об административном правонарушении АА № 762883 от 20.10.2025г.; сведениями о привлечении к административной ответственности. Суд квалифицирует действие ФИО3 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. По мнению суда, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет достигнута при назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа ввиду отсутствия у последнего постоянного места работы и сведений о стабильном заработке, что сделает затруднительным его исполнение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут с 20 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Усманский районный суд Липецкойобласти. Мировой судья И.А.Аносова