Дело №5-_______/12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 12 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.Ф. Н., ***

УСТАНОВИЛ:

29.09.2023 года в 12 часов 20 минут в г. Набережные Челны РТ, ***1, Ф.Н.Г., управляя автомашиной «***» госномер ***и являясь участником ДТП с пешеходом Е.А.Л., которая получила телесные повреждения, скрылся с места происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

ФИО2 в суд явился. Вину не признал. Пояснил, что никакого ДТП не было. Он ехал на автомашине «***» госномер ***, соблюдая всте требования правил дорожного движения. Он на пешехода Е.А.Л. не наезжал, машиной ее не таранил, она его оговаривает.

Потерпевшая Е.А.Л. в судебном заседании пояснила, что 29.09.2023 года в 12 часов 20 минут в <...> напротив дома №58/41***, она с ребенком шла по пешеходному тротуару. Ф.Н.Г., управляя автомашиной «***» госномер ***, ехал по пешеходному тротуару, она возмутилась данным фактом, посоле этого он начал на нее наезжать указанной автомашиной, выталкивая с тротуара. От наезда автомашины у нее имеются ушибы и кровоподтеки левого бедра и правого колена. После наезда, указанный водитель уехал, оставив место ДТП.

Выслушав Ф.Н.Г. и потерпевшую, суд приходит к убеждению, что вина Ф.Н.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается, также, в совокупности имеющимися в деле:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 29.09.2023 года в 12 часов 20 минут в г. Набережные Челны РТ, ***, Ф.Н.Г., управляя автомашиной ***» госномер ** и являясь участником ДТП с пешеходом Е.А.Л., которая получила телесные повреждения, скрылся с места происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения (л.д. 8);

- схемой места ДТП, согласно которой 29.09.2023 года в 12 часов 20 минут в г. Набережные Челны РТ, пр. ***, произошло ДТП в виде наезда на пешехода (л.д. 3);

-объяснением потерпевшей Е.А.Л. (л.д. 5), согласно которому она двигалась по пешеходному переходу, автомашина «***» госномер *** двигалась за ней, а после того, как она сделала водителю замечание о езде по пешеходному тротуару, он начал ее давить (наезжать);

-объяснением Ф.Н.Г. (л.д. 6), в котором он признал управления автомашиной и конфликт с Е.А.Л., которая мешала его проезду (л.д. 6);

-справкой о ДТП, согласно которой произошел наезд на пешехода Е.А.Л.(л.д. 14);

-заключением эксперта от 02.10.2023 (л.д. 12-13), согласно которому у потерпевшей Е.А.Л. имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков левого бедра и левого колена, получение данных повреждений возможно 29.09.2023;

-видеозаписями на СД-диске с камеры домофона (л.д. 10), на которой имеется видеозапись момента ДТП, согласно которому водитель автомашины «***» на пешеходном тротуаре напротив подъезда наезжает на девушку, толкает ее своей автомашиной, после чего скрывается.

Данные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о том, что ФИО2 знал о совершении им ДТП и его место оставил умышленно.

Доводы Ф.Н.Г. об отсутствии ДТП опровергнуты и направлены на избежание административной ответственности.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, чего не сделано.

Действия Ф.Н.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает преклонный возраст ФИО2.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения (л.д. 7).

С учетом преклонного возраста ФИО2 и наличия смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначение наиболее мягкого вида наказания, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, исходя из характера совершенного административного правонарушения, а также наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначение минимального срока лишения права управления транспортными средствами не будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.Ф. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.

Исполнение наказания поручить ГИБДД УМВД РФ по г. Набережные Челны.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток, через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1