УИД 16MS0168-01-2025-000272-91
Дело № 5-108/2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2025 года г. Нурлат
Мировой судья судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан Смирнова С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданство Российской Федерации, имеющего «данные изъяты», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного ребенка студента 3 курса, зарегистрированного и проживающего по адресу «данные изъяты», ранее к административной ответственности не привлекался.
Права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
Отводов судье не заявлено, в переводчике не нуждался,
УСТАНОВИЛ:
3 февраля 2025 года в 16 часов 41 минут ФИО1, находясь в наркологическом отделении ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», расположенном по адресу <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом №3600095 об административном правонарушении от 3 февраля 2025 года в котором изложено существо нарушения; копией постановления о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 3 февраля 2025 года, в связи с признаками употребления им наркотических средств или психотропных веществ (поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, эмоциональная неустойчивость, расширенные зрачки); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 19 от 3 февраля 2025 года, где зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями медицинской сестры ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» ФИО2 о том, что ФИО1 на законные требования уполномоченного должностного лица отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» от 4 февраля 2025 года, согласно которой ФИО1 не состоит на учёте у нарколога в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ»; рапортом должностного лица УУП отдела МВД России по Нурлатскому району о том, что ФИО1 на законные требования уполномоченного должностного лица отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; материалами видео-фиксации правонарушения на одном диске; пояснениями данными ФИО1 в судебном заседании, где он вину признал, в содеянном раскаялся.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, полностью установленной.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного ребенка студента 3 курса.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Оценивая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом прихожу к выводу не назначать наказание, установленное санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста, поскольку не будет отвечать соразмерности, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Сумму штрафа внести по следующим реквизитам:
Получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, УФК по РТ, код ОКТМО 92701000001, номер счёта получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение-НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, кор. сч. 40102810445370000079, КБК 73111601063010009140, идентификатор 0318690900000000040152959, документ об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан (423040, <...>).
В соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручении ее копии через мирового судью.
Мировой судья: С.Ю. Смирнова