ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 года п. Курагино

Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края Грязина Е.Ф.

при секретаре Худоноговой О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Курагинского района Красноярского края П.,

подсудимого Ж.,

защитника – адвоката В., представившей удостоверение адвоката № * и ордер № *,

потерпевшей Т.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Ж., ддммгг года рождения, уроженца пос. К., имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ж. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут между Т. и Ж., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу *, произошла словесная ссора, в ходе которой у Ж. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Т. с целью запугать её, психологически воздействовать и продемонстрировать свое физическое превосходство над последней.

Ж. реализуя свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественно – опасный характер своих действий, с целью запугать Т. и вызвать у неё чувство страха за свою жизнь, не имея умысла на её убийство, 12 декабря 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут взял на кухне дома по вышеуказанному адресу нож и держа его в правой руке, подошел к находящейся в спальной комнате Т. на близкое расстояние, обхватил последнюю своей левой рукой за корпус тела, тем самым прижал её спиной к себе, при этом в правой руке стал удерживать нож на расстоянии около 30 см от корпуса тела Т. в районе груди, при этом умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством, вызывая тем самым у Т. страх за свою жизнь, осознавая при этом, что последняя его угрозу воспринимает как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Агрессивное поведение Ж., характер действий и серьёзность его намерений, дали основания Т. угрозу убийством воспринимать в свой адрес реально и опасаться осуществления данной угрозы.

Органом дознания действия Ж. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшей Т. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон на том основании, что подсудимый Ж. вред, причинённый преступлением, загладил, принёс ей свои извинения, они примирились.

Подсудимый Ж. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснил, что достиг примирения с потерпевшей, вред, причинённый преступлением, загладил, у потерпевшей к нему претензий нет, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат В. также поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Курагинского района Красноярского края П. считает возможным уголовное дело в отношении Ж. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей Т. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с п. «а» ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

Ж. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вред, причинённый преступлением заглажен, потерпевшая каких – либо претензий к Ж. не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ж. прекратить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату за оказание юридической помощи, привлечённому к уголовной ответственности Ж., в ходе дознания, а также в ходе судебного заседания, подлежат взысканию за счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 01-0007/93/2025 (следственный №12401040019000431) и уголовное преследование в отношении Ж., ддммгг года рождения, уроженца пос. К., гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Ж. в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Курагинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.Ф. Грязина