К делу № 5-608/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
12 сентября 2025 года г. Анапа
Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из ОМВД РФ по г. Анапа в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, фактически проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА3> в 22 часа 47 минут на автодороге <АДРЕС>., управляя транспортным средством скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» без государственных регистрационных номеров, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, не имея права управления транспортными средствами. От управления транспортным средством отстранен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что права управления транспортами средствами не получал в установленном законом порядке на территории РФ, <ДАТА3> в 22 часа 47 минут на автодороге <АДРЕС>., он действительно управлял транспортным средством скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» без государственных регистрационных номеров, от прохождения освидетельствования отказывался, вместе с тем просил суд не применять к нему максимальную меру наказания предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ составленном в отношении <ФИО1>; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством; протоком <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого <ФИО1> отказался; справкой ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Анапа от <ДАТА3> о том что <ФИО1>, водительского удостоверения на территории РФ не получал так как не обучался; признательными показаниями лица привлекаемого к административной ответственности; другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Составленные <ДАТА3> административные материалы в отношении <ФИО1> в полной мере отражают события административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и соответствуют нормам предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так же судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину свою признал, совершил общественно опасное правонарушение, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном его размере в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с отбыванием наказания в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке в ИВС отдела МВД РФ по г. Анапе. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
Срок наказания исчислять с 01 часа 10 минут 12 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ИВС отдела МВД РФ по г. Анапе, уполномоченному приводить постановление суда в исполнение.
Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 3 г. Анапа.
Мировой судья Химченко Г.В.