Решение по административному делу

КОПИЯ Дело в„- 5-1103/2025

УИД 35МS0014-01-2025-005129-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 26 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 Слюсаренко А.С., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку в„- 14 (адрес: 162610, <...>, сайт: 14.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 с. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 28 июля 2025 года в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в фойе 1 этажа здания ***, нарушила общественный порядок, вела себя вызывающе, громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленных в суде порядок, ФИО1 не реагировала, чем нарушил п. 1.1 Правила пребывания посетителей в здании ***, выразившееся в неуважительном отношении к посетителями работникам аппарата суда.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, поскольку ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом в„- *** об административном правонарушении от 28.07.2025, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В протоколе указала: «С нарушением согласна»; - рапортами младшего судебного пристава по ОУПДС СО СП по ОУПДС по г. Череповцу и Череповецкому району *** о том, что 28.07.2025 ФИО1, находясь в фойе первого этажа здания ***, расположенного в доме *** в г. Череповце, нарушала общественный порядок, вела себя вызывающе, громко разговаривал, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленных в суде порядок, она не реагировала, чем нарушил п. 1.1 Правила пребывания посетителей в здании Череповецкого городского суда, выразившееся в неуважительном отношении к посетителями работникам аппарата ***.

- копией Правил пребывания посетителей в здании ***, утвержденного 27 апреля 2024 года. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Изучив представленные доказательства, судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который имеет постоянное место жительства, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины согласно её объяснениям, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.3 ч.2, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: ***.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 14, по адресу: 162610, <...>, этаж 1.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 14 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко