ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года с. Началово Приволжского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л., при секретаре Нурбековой Р.А., с участием государственного обвинителя - Маштачкова Д.В.- помощника прокурора Приволжского района Астраханскойобласти, подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Максутова М.Б., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от 12.12.2023 года, <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление в виде незаконного вылова водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления, указанных водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах:
15.10.2023 года примерно в 19 часов 10 минут, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия лова, прибыл на <АДРЕС> с географическими координатами <ОБЕЗЛИЧЕНО> градусов северной широты , <ОБЕЗЛИЧЕНО> градусов восточной широты, являющийся местом нагула красноперки, окуня и других видов частиковых рыб, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов ФИО2 не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение п. 48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 года, <НОМЕР>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, установил в воду запрещенное орудие лова -ставную сеть, длиной 25 м, ячеей 35 мм, применение которой согласно заключению ихтиологической экспертизы является способом массового истребления водных биологических ресурсов.
После чего ФИО2 примерно в 18 часов 10 минут, 17.10.2023 года в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный вылов водных биологических ресурсов, находясь на участки реки Рыча, расположенным на расстоянии 50 метров от дома <НОМЕР> <АДРЕС>, с географическими координатами <ОБЕЗЛИЧЕНО> градусов северной широты , <ОБЕЗЛИЧЕНО> градусов восточной широты,
проверив ранее установленную им сеть длиной 25 метров, ячеей 35 мм, при этом незаконно выловил рыбу частиковых видов: красноперка в количестве 1 особи по таксе 100 рублей за особь, окунь в количестве 5 особей по таксе 250 рублей за особь , причинив тем самым ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму 1350 рублей.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку не судим, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующим их основаниям, при назначении суммы штрафа просит учесть, что он пенсионер, иного дохода кроме пенсии не имеет.
Обсудив заявленное подсудимыми ходатайство, выслушав защитника, который ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ поддержал, выслушав государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности и не сделал для себя должных выводов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, убедился, что предъявленное ФИО2 обвинение по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 86 ч.6 УК РФ предусматривающей, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью, не судим, следовательно, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб от преступления возмещен, что подтверждается предоставленной квитанцией, т.е. соблюдены предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности.
ФИО2 разъяснены последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим его основаниям, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.5 УК РФ, после чего подсудимый ходатайство поддержал.
В связи с чем, суд приходит к удовлетворению заявленного подсудимым ходатайства. Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа, назначаемого ФИО2, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, т.е. 250000 рублей. Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным назначить им судебный штраф в размере 20 000 рублей, определив порядок и срок уплаты до 15 января 2024 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 <ФИО1>, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 20 000 рублей, который должен быть уплачен до 15 января 2024 года. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Мера пресечения не избрана.
Вещественные доказательства: рыбу частиковых видов: окунь в количестве 5 особей, красноперку в количестве 1 особи, ставную сеть длиной 25 метров, ячеей 35 мм, уничтожить по вступлению постановления в законную силу, деревянную лодку в двумя веслами возвратить по принадлежности. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК Банка 011203901 р/счет <***> ОКТМО 12701000 (Приволжский район) л/счет <***> КБК 18811603126010000140. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его представителю, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья Бубнова О.Л.
Постановление вступило в законную силу 29.12.2023 года