Дело № 5-723/2023 УИД 29MS0035-01-2023-008095-95

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Новодвинск 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

при рассмотрении дела присутствовали ФИО4, потерпевший <ФИО1> Положение ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 25.2, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

установил:

ФИО4 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО4 03 ноября 2022 года около 16 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке между <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, на почве неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов в область груди <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании на привлечении ФИО4 к административной ответственности не настаивал, подтвердил, что ФИО4 03.11.2022 около 16 час. нанес ему не менее двух ударов в область груди, от чего <ФИО1> испытал физическую боль, однако претензий к ФИО4 он не имеет. ФИО4 в ходе рассмотрения дела, винув совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно нанес удары <ФИО2>, в содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего и письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена. Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО2> от 23.11.2022, 05.06.2023, следует, что 03.11.2022 в 16 час. 00 мин. в подъезде <НОМЕР> у него с ФИО4 произошел конфликт, в результате которого ФИО4 нанес ему несколько ударов по телу, от которых <ФИО1> испытал физическую боль.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> следует, что действительно 03.11.2022 между ФИО4 и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 нанес <ФИО2> удары по телу.

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что 03.11.2022 по адресу ул. Димитрова. Д.4 в г. Новодвинске был осуществлен вызов скорой медицинской помощи гр. <ФИО2> с жалобой на боль в правой половине грудной клетки, со слов - в подъезде дома удары нанес неизвестный мужчина. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, данным в судебном заседании, и письменным объяснениям <ФИО2> и <ФИО3> Указанным лицам разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, они предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний. Их показания существенных противоречий не имеют, согласуются друг с другом и иными исследованными доказательствами. Актом № 236 от 28.11.2022 судебно-медицинского освидетельствования установлено, что на основании судебно-медицинского освидетельствования гр. <ФИО2> при осмотре врачом скорой медицинской помощи, последнему поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки справа». Акт судебно-медицинского освидетельствования у мирового судьи сомнений не вызывает и сторонами не оспаривался. Из письменных объяснений ФИО4 следует, что в указанный день у них с <ФИО2> произошел разговор, в ходе которого, ФИО4 нанес <ФИО2> удар.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль. В данном случае нанесение побоев подтверждено показаниями потерпевшего, свидетеля, актом судебно-медицинского освидетельствования, иными материалами дела.

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения.

Анализируя и оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Представленные в дело доказательства в своей совокупности достаточны для подтверждения виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из показаний самого ФИО4 он намеренно вышел в подъезд, поговорить с <ФИО2>, т.к. последний вел себя вызывающе, то есть действовал с прямым умыслом на причинение физической боли потерпевшему. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения дела нет. За совершенное правонарушение ФИО4 подлежит административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Исключающих производство по данному делу обстоятельств, а также оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность ФИО4, который согласно материалам дела, ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ о назначении наказания, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, л/сч <***>), сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000028783343.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью. Мировой судья Н.А.Шиловская