УИД 50MS0299-01-2025-004289-35 № 5-926/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 октября 2025 г. г. Жуковский Московская область Мировой судья судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области Назаркина А.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор в виде административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 23 октября 2025 г. в 01 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, т.е. повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 23 октября 2025 года в ночное время находился к другой квартире по адресу: <АДРЕС> Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Повторное, в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не выполнил административные ограничения, установленные ему решением Коломенского городского суда Московской области от 16 февраля 2024 года об установлении административного надзора сроком на 3 года а именно запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 23 октября 2025г. в 01 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 1689269 от 27 октября 2025 г., - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23 октября 2025г., согласно которому ФИО1 по месту жительства отсутствовал, дверь не открыл - рапортом от 23 октября 2025г., - решением Коломенского городского суда Московской области от 16 февраля 2024 года об установлении административного надзора сроком на 3 года, - постановлением по делу об административном правонарушенииот 02 сентября 2025г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которое в установленном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу, а также другими материалами дела.

К позиции ФИО1 о том, что он находился в другой квартире, мировой судья относится критически и считает их направленными на избежание ответственности, при этом они опровергаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены с соблюдением закона, согласуются и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1 Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами при составлении материалов дела об административном правонарушении. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, поскольку он составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил вменяемое административное правонарушение, и его действия мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено, ФИО1 к категории субъектов, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может быть применен административный арест, не относится. При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность ФИО1, который холост, официально не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что говорит о том, что должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление об административном аресте исполняется органамивнутренних дел немедленно после вынесения постановления. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано вЖуковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Назаркина