УИД 38MS0010-01-2023-005838-12 Дело № 5-890/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 октября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-890/2023 в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06.10.2023 года в 21 час. 20 мин. в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил Дорожного движения РФ управляя транспортным средством марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 38 регион, по адресу: г.Иркутск, мкр. Зеленый, д.18, совершил наезд на стоящее транспортным средством марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, причинив материальный ущерб, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершение правонарушения в письменных пояснениях не признал, пояснил, что 06.10.2023 в 20 час. 00 мин. пытался припарковать свой автомобиль Тойота Виш, г/н <НОМЕР> и задел задним бампером автомобиль Форд, г/н 254. Подождал несколько минут и переставил свой автомобиль на свободное место. После чего поднялся на свой этаж, выпил лекарство (было повышенное давление и шла кровь из носа) Позвонил сыну ФИО3, чтобы он оставил записку с номером его телефона под дворник Форда.

В устных пояснениях в судебном заседании ФИО2 вину в совершение правонарушения признал, пояснил, что записку о ДТП его сын оставил на другой автомобиль, оснований для его розыска не было, так как он находился по месту жительства и автомобиль стоял на парковочном месте во дворе рядом с местом ДТП, связался с потерпевшим и желал возместить ущерб, но тот на контакт не пошел, пояснил, что получит возмещение через страховую компанию.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> суду пояснил, что 06.10.2023 в 20 час. 21 мин. он с супругой находился дома, по адресу: <АДРЕС>. Его супруге позвонила девушка, которая сообщила, что его автомобиль ударили и уехали в другой двор. Он вышел из дома и направился, во двор, на который указали в телефонном разговоре, кроме того, по телефону сообщили модель, часть гос.номера и цвет автомобиля, белый Тойота Виш, номер <НОМЕР>. Автомобиль нашел на парковке возле дома <НОМЕР> в мкр. Зеленый г. Иркутска, двигатель был еще теплый. Осмотрев автомобиль Тойота Виш, обнаружил повреждения с левой задней части бампера. После чего направился к своему автомобилю, внимательно осмотрел повреждения: с правой стороны на переднем крыле - две вмятины и характерные повреждения. Вернувшись к автомобилю Тойота Виш, внимательно осмотрел его повреждения, убедился, что повреждения характерны тому, что мог бы оставить на его автомобиле. После чего обратился в ГИБДД, предварительно пытался вызвать собственникам автомобиля Тойота Виш. Выслушав ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, изучив доказательства в их совокупности, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за совершение которого наступает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, согласно протоколу 38 РП 281134 об административном правонарушении от 09 октября 2023 ФИО2 06 октября 2023 года в 21 час. 20 мин. в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил Дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 38 регион, по адресу: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, причинив материальный ущерб, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Помимо этого вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - письменными объяснениями <ФИО1> от 06.10.2023, согласно которым 06.10.2023 в 21 час 20 мин. ему сообщили о повреждении его личного транспортного средства, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, парковка дома <НОМЕР>. Информацию предоставили очевидцы, проживающие в соседнем подъезде. Кроме того, сообщили гос.номер, марку и модель автомобиля, а также в каком направлении скрылся данный автомобиль. Осмотрев автомобиль обнаружил повреждения крыла и бампера с правой передней стороны. Обнаружил автомобиль нарушителя на парковке возле дома <НОМЕР> в мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Очевидцы сообщили, что водитель вел себя неадекватно, поведение водителя выдавало алкогольное опьянение, а именно размашистые движения и не твердая походка; - карточкой операции с ВУ на имя <ФИО1>; - карточкой учета транспортного средства «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, согласно которой владельцем автомобиля является <ФИО1>; - письменными объяснений ФИО2 от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА4> в 19 час. 30 мин. на своем автомобиле «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 38 регион, парковался около своего дома <НОМЕР> в мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. При парковке задел задним бампером автомобиль Форд, г/н 254. После этого переехал на свободное место около дома <НОМЕР>, т.к. места около своего дома не было. После чего поднялся в квартиру, выпил лекарство, т.к. плохо себя чувствовал, позвонил сыну, чтобы он оставил записку с номером его телефона. Утром его машины не оказалось. Собственника Форда нашел по телефону, но он отказался с ним общаться; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО2; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которой ФИО2, <ДАТА8> рождения, по базам данных «ФИС-М ГИБДД» имеет водительское удостоверение на право управления ТС 9914 066359, выдано <ДАТА9>, по базе НПДД водительского удостоверения не лишался; - карточкой учета транспортного средства «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 38 регион, согласно которой владельцем автомобиля является ФИО2; - списком административных правонарушений ФИО2; - рапортом ИДПС ГИБДД от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, произошло ДТП, а именно: наезд на стоящее ТС «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, транспортным средством Тойота Виш, г/н не установлен, после чего покинул место ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в которой указано место наезда на автомобиль Форд Мандео. Замечаний не внесено. - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА4> в 21 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, произошло ДТП, наезд на стоящее ТС со скрывшимся, с участием автомобиля марки: «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. В результате столкновения у автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имеются повреждения: передний бампер, переднее левое крыло, ВСП; - фотоматериалами с места совершения административного правонарушения. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, по установленной форме, содержание протокола, разъяснение процессуальных прав ФИО2 не оспаривает. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, ФИО2 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО2 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Доводы ФИО2 о том, что он не соотносит удар по машине с ДТП и о незначительности повреждений, расцениваются судом как средство защиты, опровергаются представленными доказательствами, в то числе показаниями потерпевшего, фото материалом, и актами осмотра автомобилей. Согласно карточки операций с ВУ водитель ФИО2, имеет водительское удостоверение 9914 066359, выдано <ДАТА9>. Таким образом, ФИО2 имеет водительское удостоверение, которое не изъято, управлял автомобилем, то есть является субъектом административного правонарушения. Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства - признание вины.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как иные виды ответственности могут повлечь дополнительные негативные последствия, не предусмотренные санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в судебный участок №10 Куйбышевского района г. Иркутска - с 14 часов 00 минут 9 октября 2023 года.

Поручить исполнение постановления командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Копию постановления вручить правонарушителю, командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», направить в специальный приемник МУ МВД России «Иркутское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, либо через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова