Решение по административному делу

№ 5-248/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: <...>, каб. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района ГУ ФССП России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Из протокола следует, что ФИО2 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 4000 рублей по Постановлению <НОМЕР> и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> за действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела был надлежащим образом извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с постановлением согласен, имеет финансовые трудности. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> /, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> , данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, ФИО2 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 4000 рублей по Постановлению <НОМЕР> и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> за действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая изложенное, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что в отношении ФИО2 следует применить меру административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 15 час. 15 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>