Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-173/2025 УИД 32MS0072-01-2025-000608-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2025 года
город Брянск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
должностного лица - ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «Русстройинновации» (<...>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>),
установил:
ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Русстройинновации», в нарушение подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не представил в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность за <НОМЕР> год. Указанные нарушения выявлены в ходе налогового контроля. По данному факту, государственным налоговым инспектором УФНС по Брянской области в отношении ФИО2 <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передан на рассмотрение мировому судье. ФИО2 надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Налоговый контроль - деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 5.1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Русстройинновации», в нарушение подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не представил в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность за <НОМЕР> год. Указанные нарушения выявлены в ходе налогового контроля. Срок представления указанной отчетности установлен до <ДАТА6> Отчетность не представлена.
Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; скриншотом страницы реестра документов УФНС России по Брянской области; сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Совершенные ФИО2 действия по неисполнению в срок обязанности по представлению в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Оценив представленные доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела мировой судья находит квалификацию действий руководителя ООО «Русстройинновации» ФИО2 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верной, его виновность доказанной.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «Русстройинновации» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска через судебный участок № 72 Фокинского судебного района города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
подпись
ФИО1
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья
ФИО1