2025-07-05 07:32:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 91MS0002-01-2024-001651-48 Административное дело 5-136/2025г
Постановление о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20, паспорт серии 8219 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, МВД по РД , код подразделения 050-015,
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> назначено на <ДАТА5> в 10 часов 40 минут. <ФИО2> надлежаще извещенный о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, ввиду нахождения его на стационарном лечении. Вину признал в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 82 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> видно, что <ДАТА7> в 00 часов 10 минут, на ул. <АДРЕС>, 15/1 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управляя автотранспортным средством марки «Ваз» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица) отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер» за <НОМЕР>, срок поверки до <ДАТА8> . а так же не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия лица, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 82 АП <НОМЕР> от <ДАТА9> согласно, которому водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД управляя транспортным средством, не выполнил требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 82 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА9> установлено, что <ДАТА9> в 23 часа 40 минут <ФИО2> в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством марки «Ваз» за государственным регистрационными знаками <НОМЕР>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 82 МО <НОМЕР> от <ДАТА9> из которого видно, что <ДАТА9> в 23 часа 55 минут <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - зафиксировано видеосъемкой. - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>, которыми он дал признательные показания в отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. - распиской <ФИО4> в принятии транспортного средства марки «Ваз» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. - из просмотренной в судебном заседании видеоматериала содержащего процесс составления материала об административном правонарушении в отношении <ФИО2> видеозапись содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения.
- справкой о результатах проверки лица по оперативно - справочном учетам ОВД от <ДАТА6> из которой установлено, что <ДАТА10> была осуществлена проверка гр. <ФИО2> по оперативным учетам федеральной базы ГИБДД, ФИС ГИБДД-М, в ходе чего установлен, что в действиях водителя <ФИО2>, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающий административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя 03100643000000017500,
Банк получателя: Отделение Республика <АДРЕС> Банка России , БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810645370000035
КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 912 410 0001 83 42.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Согласно положению ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>