Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-339/2025 УИД 32MS0068-01-2025-001361-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска Глушенок Ю.Ю. (241013, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Свиридова Евгения Александровича (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Е.А., зарегистрированный по адресу: г. Брянск, <АДРЕС>, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области № 5-13/2025 от 17 января 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., а также в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложена обязанность прохождения диагностики и профилактических мероприятий у врача нарколога в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 28 января 2025 года, однако Свиридов Е.А. диагностику и профилактические мероприятия у врача нарколога в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» не проходил и к врачу наркологу в период по 15 июля 2025 года не обращался, тем самым, самовольно уклонился от возложенной на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия. В судебное заседание Свиридов Е.А. не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судебная повестка, направленная лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по адресу регистрации и месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд без вручения, с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 (в настоящее время приказом АО «Почта России» от 16.08.2024 № 249-п).. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Свиридова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела, и в силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ характеризуется уклонением от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, либо уклонением от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния. Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации. В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. Статьей 55 Федерального закона от 8 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 № 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Настоящие Правила определяют порядок контроля за исполнением лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ. В силу примечания к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Свиридов Е.А., зарегистрированный по адресу: г. Брянск, <АДРЕС>, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области № 5-13/2025 от 17 января 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., а также в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложена обязанность прохождения диагностики и профилактических мероприятий у врача нарколога в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 28 января 2025 года, однако Свиридов Е.А. диагностику и профилактические мероприятия у врача нарколога в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» не проходил и к врачу наркологу в период по 15 июля 2025 года не обращался, тем самым, самовольно уклонился от возложенной на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия. Вина Свиридова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 4484/У0016992 от 15.07.2025 с собственноручными пояснениями Свиридова Е.А., согласно которым с протоколом он согласен; письменным объяснением Свиридова Е.А. от 15.07.2025; рапортом оперуполномоченного отдела ОКОН УМВД России по г. Брянску <ФИО1> от 15.07.2025, согласно которому Свиридов Е.А. не прошел в ГБУЗ «БОНД» диагностику и профилактические мероприятия; копией вступившего в законную силу 28.01.2025 постановления мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 17.01.2025, сообщением из ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер».

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Свиридова Е.А. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует содеянное Свиридовым Е.А. по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Свиридова Е.А., мировым судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания Свиридову Е.А. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Свиридову Е.А. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья возлагает на Свиридова Е.А. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинской организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Свиридова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № получателя 03100643000000012700 Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601063010091140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002955877.

Разъяснить Свиридову Е.А. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Свиридова Е.А. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача нарколога в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер». Обязать Свиридова Е.А. в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий. Контроль за исполнением возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Глушенок