2025-01-31 13:00:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении председателя Торгового потребительского кооператива «Новые технологии» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: гг. Кзыл-Орда Казахстан, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 95А, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 19, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении должностного лица - председателя Торгового потребительского кооператива «Новые технологии» <ФИО2>, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание должностное лицо <ФИО2> не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещена в установленном законом порядке по месту регистрации и по месту нахождения юридического лица.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица по имеющимся в деле доказательствам.
Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела суд установил, что председателем Торгового потребительского кооператива «Новые технологии» было совершено административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ и заключалось в нарушении установленных сроков представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года. В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации срок предоставления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года - не позднее <ДАТА5>, однако представлен указанным налогоплательщиком в налоговый орган <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного законодательством срока представления.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, уведомлением от <ДАТА8>, квитанцией о приемке налоговой декларации (расчета) в электронном виде и другими, имеющимися материалами дела.
Нарушение НК РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, в соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, суд квалифицирует действия председателя Торгового потребительского кооператива «Новые технологии» <ФИО2> по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам). При назначении наказания суд учитывает, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения должностное лицо <ФИО2> не привлекалась, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, в связи, с чем суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - председателя Торгового потребительского кооператива «Новые технологии» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>