Решение по административному делу

2026-02-17 02:05:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\55\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:05:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\55\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 490 / 2025- 55 по делу об административном правонарушении

<...> 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №54 судебного района "Комсомольский район Хабаровского края" В.С. Руменский, при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка №55 судебного района "Комсомольский район Хабаровского края", рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ , в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> работает,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2025 в 14 час. 00 мин. ФИО1 (далее- привлекаемое лицо) на реке Амур в 7 км. ниже по течению от пос. <АДРЕС> Мыс Комсомольского района Хабаровского края, осуществлял любительское рыболовство, с применением принадлежащего ему орудия лова - плавной донной рыболовной сети, длина 50 м., ячея по 65 мм., повышением 3 м., жилка, белого цвета. Орудие лова изъято на основании протокола и хранится в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Привлекаемое лицо на рассмотрение дела не явилось без уважительных причин, извещалось надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, обязательным присутствие лица не признавалось.

Учитывая недопустимость злоупотребления правом, отсутствие доказательств уважительности причин неявки, мировой судья считает возможным на основании положений ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие и признает его неявку на рассмотрение дела неуважительной, поскольку мировым судьей были предприняты меры для его вызова в суд. Мировой судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Согласно п.п. "З" п.62 раздела III. V. "Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов" приказа Минсельхоза России от 06.05.2022 №285 "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна" (далее- Приказ №285), при любительском рыболовстве запрещаются в том числе, применение плавных донных сетей и плавных сетей с подвесками (поводцами) в реке Амур (включая протоки) на участке от города Хабаровск до линии, соединяющей мыс Пронге и мыс Табах. Из установленных обстоятельств дела следует вывод о применении привлекаемым лицом запрещенного орудия вылова водных биоресурсов для любительского лова в нарушение п.п."З" п.62 Приказа №285.

В силу ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным источником средств к существованию.

Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации орудия лова подлежит рассмотрению только в судебном порядке. В материалах дела не имеется доказательств для вывода об осуществлении рыболовства с целью осуществления традиционного образа жизни и хозяйственной деятельности коренных народов малого Севера и Дальневосточного региона в РФ, иного не представлено.

Анализируя указанные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения подтверждается собранными и оцененных мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ по делу доказательствами: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, протоколом изъятия.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировым судьей учтено, что санкция статьи по вменяемому правонарушению предусматривает альтернативные виды наказаний. С учетом обстоятельств дела, в том числе, отсутствие ущерба, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - плавной донной рыболовной сети, длина 50 м., ячея по 65 мм., повышением 3 м., жилка, белого цвета и последующим её уничтожением.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, Р.счет <***>, Отделение г. Хабаровск, БИК 010813050, к.счет банка 401 028 108 453 70000014, КБК 872 116 01 083 01 0000 140, ОКТМО 0862 0000, УИН 032 00 989 27 0055 5004 902 0256. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем.

Мировой судья В.С. Руменский

Резолютивная часть постановления оглашена 20.10.2025.