УИД 51MS0046-01-2023-004419-96 Дело № 5-302/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО <...> 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотрев протокол № 51002327700057900002 от 17.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Аракеляна <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС> директора Общества с ограниченной ответственностью «Мурманпоток» (ИНН <***>), юридический адрес: <АДРЕС>
установил:
ФИО2, будучи 30.05.2023 привлеченным зам.начальника УФНС России по Мурманской области к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей (постановление вступило в законную силу 21.06.2023), указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, а именно по 19.08.2023, не уплатил, тем самым 20.08.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательные работы либо административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, защитника в суд не направил. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Судом принимались меры к вызову ФИО2 в судебное заседание - путем направления судебных повесток и уведомлений по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, имеющимся в материалах дела. Поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, в целях недопущения волокиты по делу, учитывая сроки привлечения к административной ответственности, то, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведений об обжаловании и/или отмене постановления <НОМЕР> от 30.05.2023 зам.начальника УФНС России по Мурманской области о наложении на ФИО2 административного штрафа в размере 5000,00 руб., как и о том, что ФИО2 обращался с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты наложенного на нее административного штрафа, в материалы дела не представлено. Как следует из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не является существенным недостатком составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Протокол об административном правонарушении, как доказательство, получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Порядок его составления, регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол, соблюден, надлежащие меры по извещению ФИО2 о необходимости явиться для рассмотрения вопроса о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ приняты; привлекаемое к ответственности лицо о времени и месте составления протокола извещено, в связи с чем правовых препятствий к составлению протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 не имелось. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения правонарушения; постановлением зам.начальника УФНС России по Мурманской области <НОМЕР> от 30.05.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП в виде штрафа в размере 5000,00 руб., вступившим в законную силу 21.06.2023; другими представленными материалами.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание окажет на ФИО2 надлежащее воспитательное воздействие. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Аракеляна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 10000 (десяти тысяч) руб. 00 коп. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, КС 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, КБК 82111601203019000140, УИН 0348631551004600530220235.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что сведения об уплате штрафа необходимо сообщить (представить платежные документы) в судебный участок № 3 Североморского судебного района Мурманской области (<...>, otvsev3@cosums.ru). При отсутствии данных, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Шарапова