Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> Республики <ФИО1> С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> ЧР, проживающего по адресу: ЧР г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> ,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА3> в 00 часов 46 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ЧР г. <АДРЕС>, избранному им в качестве места жительства (пребывания), по которому осуществляется административный надзор, в нарушение ограничения, возложенного <АДРЕС> районным судом ЧР, будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, участие которого обеспечено посредством ВКС, вину признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением Чебоксарского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении <ФИО2> установлено в числе прочих ограничение запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания , с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Данное административное ограничение - запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства , с 22 часов до 06 часов утра следующего дня - соблюдено не было. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 00 часов 46 минут <ФИО2> отсутствовал по месту жительства.

Согласно постановлению от <ДАТА4> <ФИО2> привлекался по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом повторно в течение одного года. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором зафиксировано совершенное правонарушение, а также иными материалами по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>