Решение по административному делу

Дело № 5-404/2025 <...> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025г. г.Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 17 час. 05 мин. ФИО1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 74А путем кражи совершила мелкое хищение товара: масло крестьянское в количестве трех пачек стоимостью по 209,99 руб. за пачку, масло сливочное 180гр стоимостью 129,99 руб., масло сливочное Белоруссия 180гр стоимостью 219,99 руб., на общую сумму 979,95 руб., причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала, обстоятельства правонарушения не оспаривала. Пояснила, что товар хотела продать, а на эти деньги купить лекарства для матери.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным УУП ОП-1 УМВД России по гор. Кургану ФИО2; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом полицейского батальона ОВО по г. Кургану ФИО3; заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО4 о совершении хищения в магазине <ДАТА4> товара на сумму 979,95 руб., справкой об ущербе; письменным объяснением ФИО4, ФИО1; приходными накладными Объяснения ФИО4, ФИО1 сомнения не вызывают, могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Поскольку ФИО1 с момента изъятия товара у собственника - ООО «Элемент-Трейд» имела реальную возможность распорядиться им, ее действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение ранее неоднократно административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде 3 суток административного ареста. Срок ареста исчислять с <ДАТА4>, 20:10. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курганский городской суд.

Мировой судья И.П. Клепикова