Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74МS0165-01-2025-002175-75 Дело № 3-304/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 ноября 2025 года г. Троицк Челябинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <АДРЕС> области <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшейя, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

установил:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО2, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 4500 рублей в установленный законом срок по постановлению заместителя начальника 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Екатеринбург-аэропорт» (1 категории) Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, срок добровольной оплаты истек <ДАТА7> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное с уведомлением» по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО2, так как ей направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что мировой судья расценивает, как надлежащее извещение.

Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО2, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 4500 рублей в установленный законом срок по постановлению заместителя начальника 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Екатеринбург-аэропорт» (1 категории) Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, справкой начальника 3 группы отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от <ДАТА11>, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА12> ФИО2 штраф в размере 4500 рублей не оплатила, и другими письменными материалами дела. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, которым она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей, вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, ФИО2 должна была уплатить штраф в срок не позднее <ДАТА13>, однако, штраф ею не уплачен.

Таким образом, в бездействии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Отягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства мировым судьей не установлены.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями главы 4 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) КПП 745101001, ИНН <***>, ОКТМО 75752000, р/с <***> Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140 Идентификатор 035 469 687 401 653 00304 20254 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области. Мировой судья подпись О.Г. Серебрянская Постановление не вступило в законную силу.