К делу №5-843/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с.Успенское 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края Денисенко А.В. (<...>), изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из отдела МВД РФ по Успенскому району, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном перемещении алкогольной продукции, совершенном при следующих обстоятельствах. Так он, 23.06.2023 примерно в 23 ч 20 мин, на автодороге «Подъезд к х.Лок» Успенского района в автомобиле Камаз с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> перевозил спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта 96,0 объемом 650 литров. Согласно экспертной оценке, стоимость перевозимой продукции составила 42432 руб. При подготовке дела к рассмотрению установлено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с наличием в действиях привлекаемого лица признаков преступления. При этом суд руководствуется следующими положениями законодательства. За производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере, предусмотрена уголовная ответственность (ч.1 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

30.11.2023 уполномоченным дознавателем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.171.1 УК РФ. Такое решение мотивировано вышеуказанной оценкой перевозимой продукции, исходя из того, что ее объем составляет 650 литров. Вместе с тем, из рапорта должностного лица, выявившего факт перевозки, от 23.06.2023 (л.д.6) видно, что объем перевозимой продукции составляет 7 тонн. 24.06.2023 при производстве осмотра места происшествия (л.д.8-12) действия, направленные на установление объема продукции, не производились, транспортное средство изъято и помещено на стоянку в п.Мичуринском «до выяснения всех обстоятельств по существу». 26.06.2023 назначена физико-химическая экспертиза (л.д.17-18) в отношении «содержимого ПЭТ объемом 5 л», при этом какие-либо процессуальные документы, свидетельствующие об изъятии этого объекта исследования, в материалах дела отсутствуют. 09.09.2023 произведен осмотр места происшествия (л.д.29-36), в ходе которого изъято 650 литров жидкости с запахом спирта. Изъятие и измерение производилось без использования средств измерения, прошедших метрологическую поверку, и без привлечения специалистов, лишь с участием привлекаемого лица и его адвоката (ордер в материалах дела отсутствует). Сделать вывод, что жидкость из автомобиля изъята в полном объеме, на основе этого протокола осмотра не представляется возможным. Изложенное свидетельствует о том, что вывод об отсутствии состава преступления, содержащийся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вызывает сомнения с позиции обоснованности. При таких обстоятельствах в действиях привлекаемого лица усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. Пунктом 3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Положения ч.2 ст.29.4 КоАП РФ допускают возможность вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении на стадии подготовки дела к рассмотрению. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы дела - направлению для организации производства уголовного преследования. Вместе с тем, при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, вынесенного 30.11.2023, дальнейшее уголовное судопроизводство по делу возможно после отмены прокурором вышеуказанного постановления. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче прокурору для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2023 и организации дальнейшего уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.3 ч.1.1 ст.29.9, и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с наличием в его действиях признаков преступления. Передать материалы дела прокурору Успенского района для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и организации уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба (протест) может быть подана через мирового судью судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд.

Мировой судья А.В.Денисенко