Постановление по делу № 5-624/2023 от 30.08.2023

Дело <НОМЕР> 25МS0049-01-2023-003888-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: 692919, <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1м, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Украина, женатого, хронические заболевания и инвалидность не установлены, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 9, работающего охранником в АКБ «<АДРЕС>, водительское удостоверение 2531 237449,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21-25 часов в районе дома <НОМЕР> по улице Пограничная в городе <АДРЕС> края, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством с признаками опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Далее <ДАТА3> в 21-45 часов в районе дома <НОМЕР> по улице Пограничная в городе <АДРЕС> края, водитель <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что за день до этого употреблял алкоголь, но видать не рассчитал меру. Вину признал в полном объеме, раскаялся. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения доказана, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и оконченным с момента отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для установления его состояния. В силу п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренной главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ, п. 8 Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882, согласно которому, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает, что законность требований уполномоченного должностного лица о прохождении <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из протокола об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 21-25 часов в районе дома <НОМЕР> по улице Пограничная в городе <АДРЕС> края, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством с признаками опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Также <ДАТА3> в 21-45 часов в районе дома <НОМЕР> по улице Пограничная в городе <АДРЕС> края, водитель <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. <ДАТА3> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР>.

В связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого <ФИО2> отказался, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

Должностным лицом <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО 0473952 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, результатами поиска правонарушений.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в рапорте, протоколе об административном правонарушении относительно административного правонарушения, не имеется. Срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: ОМВД России по г. <АДРЕС>, УИН 18810425230450019417, КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по ПК г. <АДРЕС> БИК: 010507002 Код ОКТМО: 05714000, Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД, Код бюджетной классификации: 1881160112301000140. Разъяснить, что в силу ч.ч.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Разъяснить, положения п. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу _______________ Дата выдачи постановления ____________________ Срок предъявления документа к исполнению два года.

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края 692904, <АДРЕС> край

<АДРЕС>, 1 М, тел.: <***>, е-mail:nakhodka49@mail.ru №_____________от_<ДАТА7>________

ОГИБДД ОМВД России по

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 14, г. <АДРЕС> край, 692900

<ФИО2>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 9, г. <АДРЕС> край

Направляем копию постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, для сведения. Приложение по тексту на 02 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края 692904, <АДРЕС> край

<АДРЕС>, 1 М, тел.: <***>, е-mail:nakhodka49@mail.ru №_____________от_<ДАТА7>________

ОГИБДД ОМВД России по

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 14, г. <АДРЕС> край, 692900

<ФИО2>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 9, г. <АДРЕС> край

Мировой судья <ФИО1>

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края 692904, <АДРЕС> край

<АДРЕС>, 1 М, тел.: <***>, е-mail:nakhodka49@mail.ru №_____________от_<ДАТА7>________

ОГИБДД ОМВД России по

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 14, г. <АДРЕС> край, 692900

<ФИО2>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 9, г. <АДРЕС> край

Мировой судья <ФИО1>