Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 01 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеозаписи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего в ООО «Экотранс», не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.08.2025 г. в 06 час. 49 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления не имел, выпивал спиртное и управлял автомобилем.

Кроме признательных объяснений вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлениями мирового судьи. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным лицом, ФИО1 01.08.2025 г. в 06 час. 49 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1, указал, что согласен. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным на то должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью ФИО1 Ввиду наличия признаков опьянения, ФИО1, отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - 1,115 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, приобщенных к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный акт составлен с использованием видеозаписи, уполномоченным лицом, в акте имеется отметка о том, что ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Согласно справки ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ФИО1 управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, не имея права управления транспортными средствами, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1, состояние здоровья (ВИЧ). При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, данные о личности ФИО1, трудоустроенного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области ОМВД по Белгородскому району, адрес 308019, <...>; банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; р/с <***>; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 14701000, УИН 18810431255020003647.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области подпись А.П. Половнев Копия верна Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области А.П. Половнев