Решение по административному делу

Дело №5-303/2025 УИД 47MS0070-01-2025-002799-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор Ленинградская область 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 64 Ленинградской области Пронина Елена Владимировна, рассмотрев в помещении судебного участка № 64 Ленинградской области, расположенном по адресу <...>, этаж 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Около 07 час 59 мин 13.10.2025 в районе дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в нарушение п.2.7 ПДД РФФ управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела с нарушением согласилась, раскаялась. Выслушав участника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090). Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 147АБ <НОМЕР> от 13.10.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 47АД <НОМЕР> от 13.10.2025; бумажным носителем прибора-анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР> с результатом «1,170 мг/л» от 13.10.2025; копией свидетельства о поверке прибора-анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР> (действительно до 13.05.2026); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 147АБ <НОМЕР> от 13.10.2025, согласно которому у ФИО1 при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последняя согласилась; протоколом о задержании транспортного средства 147АБ <НОМЕР> от 13.10.2025; актом 47АЕ <НОМЕР> от 13.10.2025 о помещении транспортного средства га специализированную стоянку; видеофиксацией процессуальных действий сотрудника Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области в отношении ФИО1; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с 08.06.2025 является ФИО1; признательными пояснениями ФИО1 в суде.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов не оспаривается. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Из представленных в материалы дела процессуальных документов следует, что хронология при их составлении не нарушена, все процессуальные действия проведены в соответствии с порядком, установленным статьей 27.12 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен должностным лицом органа полиции в соответствии с компетенцией, установленной положениями статьи 28.3 КоАП РФ, с соблюдением требований 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения, в том числе и относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе указаны, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, факт управления водителем транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и являются достоверными относительно события правонарушения.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменённого правонарушения. Суд квалифицирует действие ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом требований п.2 ст.4.1 КоАП РФ считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение (а в случае утраты - написать заявление) в орган ГИБДД, указанный в постановлении (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20). В противном случае срок лишения права управления транспортным средством прерывается до сдачи соответствующего удостоверения, его изъятия или направления заявления об утрате (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Со дня сдачи водителем либо изъятия у него водительского удостоверения течение прерванного срока лишения права управления транспортным средством продолжается (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41754000, счёт 031 006 430 000 000 145 00, р/с <***>, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 04030098, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140 УИН 18810447250670001105. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 64 Ленинградской области от 06.11.2025 по делу №5-303/2025. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в канцелярию судебного участка № 64 Ленинградской области (Ленинградская область, <...>, этаж 2, каб.205, эл.адрес: ms64Lo@yandex.ru). Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения.

Мировой судья