Дело №05-0330/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №1 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего: Яндекс ГО, зарегистрированного по адресу: адрес К-вых, д. 43 ком.711, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, в районе дома №142 по адрес в адрес, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил ДТП с транспортным средовом марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В судебном заседании фио вину не признал, пояснил что завершал маневр чтобы освободить перекресток.

Заслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 56 ВС №079034 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, из которого следует, что дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, в районе дома №142 по адрес в адрес, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил ДТП с транспортным средовом марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При составлении протокола об административном правонарушении фио, разъяснились права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения нарушения, согласно которой установлено, что дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, в районе дома №142 по адрес в адрес, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил ДТП с транспортным средовом марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Со схемой фио был согласен, о чем имеется личная подпись последнего;

- показаниями свидетеля фио, который пояснил, что фио нарушил ПДД РФ, так как неожиданно выехал на встречную полосу и совершил ДТП.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, объективности, собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 8.6 ПДД Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части

Действия водителя фио суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что фио ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность фио, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства-привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по адрес (УМВД России по адрес) БИК телефон, номер счета получателя 03100643000000015300 Отделение Оренбург Банка России// УФК по адрес, кор. счет 40102810545370000045 ИНН телефон, КПП телефон, КБК 18811601123010001140, ОКТМО телефон УИН 18810456250090019133.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 адрес.

Неуплата в установленный срок штрафа является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 1 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья фио