Решение по административному делу

Дело № 3-534/2023 УИД 74MS0023-01-2023-007126-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Челябинск 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска Юркина И.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Завод «Уралэлектромуфта», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположеннойпо адресу: г. <АДРЕС>, пр.Ленина, д. 2, кв.223-227/Б,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2023 в 00:01 час. ООО Завод «Уралэлектромуфта» по адресу: <...>, кв.223-227/Б, не уплатило штраф в размере 30 000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 235 от 15.05.2023, вступившим в законную силу 26.05.2023, которым ООО Завод «Уралэлектромуфта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ. Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду представитель не сообщил, об отложении дела не просил, генеральным директором юридического лица представлено ходатайство об освобождении юридического лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и вынесением устного замечания, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО Завод «Уралэлектромуфта». Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением Государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области - и.о. прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска №235 от 15.05.2023, ООО Завод «Уралэлектромуфта», совершившее административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.46 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу 26.05.2023. Следовательно, ООО Завод «Уралэлектромуфта» должно было уплатить штраф в срок до 26.07.2023 включительно, однако, штраф уплачен юридическим лицом 03.08.2023, в связи с чем, бездействиеООО Завод «Уралэлектромуфта» подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения как 26.07.2023, не влечет незаконность указанного протокола об административном правонарушении, поскольку в судебном заседании достоверно установлена дата совершения ООО Завод «Уралэлектромуфта» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанное не опровергает виновность ООО Завод «Уралэлектромуфта» в совершенном административном правонарушении, не влияет на существо и не искажает обстоятельства совершенного им правонарушения. Вина ООО Завод «Уралэлектромуфта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 235-н/ш-2023 от 17.08.2023; копией постановления № №235 от 15.05.2023; уведомлением от 03.08.2023; копией платежного поручения № 1359 от 03.08.2023; и другими письменными материалами дела. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет мировому судье прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность ООО Завод «Уралэлектромуфта», привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Вместе с тем, признавая вину ООО Завод «Уралэлектромуфта»в совершении административного правонарушения установленной, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. 03.08.2023 ООО Завод «Уралэлектромуфта» произведена оплата штрафа по постановлению №235 от 15.05.2023 в размере 30 000 рублей. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие причинения вреда общественным отношениям, принятие мер к устранению совершенного правонарушения, учитывая, что штраф в размере 30 000 рублей, назначенный ООО Завод «Уралэлектромуфта» постановлением №235 от 15.05.2023 уплачен в полном размере, мировой судья считает возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным, освободить ООО Завод «Уралэлектромуфта» от административной ответственности, объявив ей устное замечание.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Завод «Уралэлектромуфта», в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска. Мировой судья И.Ю. Юркина