Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1125/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) г. Челябинск 05 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к <ФИО3>, <ФИО4>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к <ФИО3>, <ФИО4>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, удовлетворить. Взыскать с солидарно с <ФИО4> (родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ФИО3> (родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>), действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО5>, <ФИО6> в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <АДРЕС> за период с 01.09.2022 года по 31.10.2023 года в сумме 5 943,29 рублей, за повышающий коэффициент к нормативу потребления холодного водоснабжения за период с 01.09.2022 года по 31.10.2023 года в сумме 2 313,43 рублей, пени за период с 11.11.2022 года по 31.10.2023 года в сумме 5 305,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Настоящее решение в части взыскания в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженности в размере 95,69 рублей, в исполнение не приводить в связи с произведенным удержанием указанной денежной суммы по судебному приказу № 2-9120/2023 от 30 ноября 2023 года с <ФИО3>. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии с п. 1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мировой судья <ФИО1>