УИД23MS0173-01-2023-002280-94 К делу № 5 - 373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Лабинск 03 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 173 Лабинского района Краснодарского края Муховикова Е.М. (адрес судебного участка: 352500, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

потерпевшей <ФИО1><ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2023 г. примерно в 00.00 часов ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> нанес <ФИО2> удар по спине, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Потерпевшая <ФИО3><ФИО4> суду пояснила, что в ходе конфликта её бывший супруг ФИО5 ударил её рукой по спине между лопаток, отчего она испытала физическую боль, а когда она упала на диван накинул одела на голову и придавил. В настоящее время они помирились, просит не привлекать его к административной ответственности и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Претензий не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22-002692 от 18.10.2023 г., рапортом УУП ГУУП и ОПДН ОМВД России по Лабинскому району от 11.10.2023 г.; копия заявления <ФИО2> от 02.10.2023 г.; объяснение <ФИО2> от 02.10.2023 г.; объяснение ФИО5 от 09.10.2023 г.; заключением эксперта № 584/2023 от 06.10.2023 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2023 г. Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновнее лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив в совокупности обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, учитывая, что совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд полагает возможным квалифицировать совершенное ФИО5 правонарушение как малозначительное, считает необходимым освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу. Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. В соответствии с п. 2 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ФИО5 объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 173 Лабинского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М.Муховикова