Решение по административному делу
2025-07-06 11:57:20 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:57:20 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 5-48 \2025
УИД 75MS0028-01-2025-000298-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сретенск 24 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края ФИО1, рассмотрев протокол 75 ЗА № 060086 от 23 марта 2025 года об административном правонарушении в отношении: ФИО2<ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ :
ФИО2, совершил административное правонарушение в области дорожного движения предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23 марта 2025 года около 10 часов 36 минут в г. Сретенске Сретенского района Забайкальского края ул. Набережная д. 25, при доставлении в Дежурную часть ОМВД после дорожно-транспортного происшествия ФИО2, который управлял автомобилем у него были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния ФИО2 не выполнил. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что совершил административное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, права управления транспортными средствами не имеет . Изложенные в протоколе об административном правонарушении факты и вина ФИО2 установлена в ходе изучения представленных доказательств , в частности протокола об административном правонарушении и приобщенной видеозаписи / л.д. 3/, протокола о направлении на медицинское освидетельствование в котором ФИО2, указал что отказывается от медицинского освидетельствования / л.д. 4/, протокола об отстранении от управления транспортным средством / л.д. 5/; справка ГИБДД согласно которой ФИО2 . водительского удостоверения на права управления Т.С. не имеет /л.д. 6/. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Критерием при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО2, находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из рта, что согласуется с « Правилами освидетельствования , на состояние алкогольного и оформления его результатов , направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» , утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года. Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности усматривает в действиях ФИО2 , состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 , который по месту жительства характеризуется удовлетворительно наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.09, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО2, исчислять с момента задержания по протоколу с 13 часов 29 минут 23 марта 2025 года . Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток с момента получения копии. Мировой судья………………ФИО1