Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 -224/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Йошкар-Ола 23 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
поднадзорный ФИО1, в отношении которого решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июля 2022 года установлен административный надзор на срок до 26 марта 2030 года и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, 01 марта 2025 года около 22 часов 00 минут находился по адресу: <...>. Д. 94-в. Который не является его местом жительства или пребывания. При этом заявлений и ходатайств в ОП №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об отсутствии по месту жительства не предоставил.
Ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ., тем самым повторно нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июля 2022 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что хронических заболеваний, препятствующей трудовой деятельности он не имеет, противопоказаний к трудовой деятельности у него нет. Выслушав ФИО1, изучив материалы рассматриваемого дела, дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного кодекса. Установлено, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июля 2022 года установлен административный надзор на срок до 26 марта 2030 года и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19 июля 2024 года №5-271/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении №597 от 08.04.2024 года, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июля 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19.07.2024 года №5-271/2024, рапортом о доставлении и передаче граждан в ДЧ от 01.03.2025 г., которые не оспаривались ФИО1 в судебном заседании, копией заявления ФИО1 о смене места жительства от 12.02.2025 г.. согласно которому ФИО1 просит разрешить проживать по адресу: <АДРЕС>.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. Ходатайства, замечания, жалобы по содержанию протокола ФИО1 не заявлял. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" - если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, исследовав имеющие доказательства суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние).
Таким образом, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Назначение иного вида наказания судом обсуждалось. Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется. Малозначительным правонарушение не является. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано путем подачи жалобы/протеста через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Веснин