Дело № 5-554/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года

ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, г.о.Серпухов, Московской области

Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Китаева М.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Линь, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Симфелла» ФИО1 Линь, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки Российской Федерации (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах в течении года - не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Симфелла» (далее - ООО «Симфелла») ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 26.04.2025 в 00 час. 01 мин., генеральный директор ООО «Симфелла» ФИО2, находясь по адресу: <...>, не предоставила расчет ЕФС-1 в территориальный орган ОСФР по г. Москве и Московской области за первый квартал 2025, в установленный законодательством Российской Федерации, в соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сроки, а именно не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Срок предоставления расчета - по 25.04.2025 включительно, расчет предоставлен - 28.04.2025. Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, извещалась по указанному в протоколе об административном правонарушении адресам, конверты с извещением возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с вышеизложенным, мировой судья считает ФИО2 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, т.к. ФИО2 вправе сама определять объем своих прав при рассмотрении дела.

Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения генеральным директором ООО «Симфелла» ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение правонарушения генеральным директором ООО «Симфелла» ФИО2 подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.08.2025, составленного в отсутствие ФИО2, извещенной о месте и времени рассмотрения дела с направлением копии протокола; почтовыми реестрами; выпиской из ЕГРЮЛ с указанием сведений о руководителе; копией акта камеральной проверки от 14.05.2025; копией отчета ЕФС-1, с указанием даты его предоставления - 28.04.2025; копией доверенности. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях им соблюдена. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». В нарушение Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения представлены Страхователем (ООО «Симфелла» ФИО2) <ДАТА11> вместо - 25.04.2025. Согласно сведений ЕГРЮЛ внесенных в реестр, ФИО2 является генеральным директором ООО «Симфелла». Таким образом, действия генерального директора ООО «Симфелла» ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания генеральному директору ООО «Симфелла» ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, мировой судья считает возможным назначить генеральному директору ООО «Симфелла» ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Симфелла» ФИО1 Линь признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области) Банк получателя:

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО г. Москва<АДРЕС>

БИК 004525988 Номер счета банка получателя р/с № <***> Номер счета получателя р/с <***> ОКТМО 45378000 ИНН <***> КПП 770801001 КБК 79711601230060003140 УИН 79750221908250095310 Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А.Китаева

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.