Дело № 5-327/2023/6 УИД 30МS0040-01-2023-004561-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023 года г. Белгород<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П. (<...>, каб. 219),
в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в <ДАТА> минут, находясь в акватории реки Гандурино <АДРЕС>, на расстоянии около 14 км ниже по течению реки Гандурино МО «Образцово-Травинского сельсовет» <АДРЕС>, в точке с координатами 45? 43? 24,4? Е 047? 59? 31,0?, на зимовальной яме «Сидоркина» с поворотными точками границ: 1) 45? 43? 20,68? с.ш., 47? 59? 26,43? в.д., 2) 45? 43? 30,52? с.ш., 47? 59? 34,89? в.д., 3) 43? 43? 19,21? с.ш., 47? 59? 33,96? в.д., в запретном для рыболовства месте осуществлял с моторной мотолодки «Днепр» с бортовым номером Р 11-41 БЕ любительский вылов водных биоресурсов спинингом, оснащенным двумя крючками. Рыбы выловлено не было. <ФИО1> в судебное в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по месту жительству, указанному в протоколе, судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяют суду рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующим исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> собственноручно подтвердил факт ловли на зимовальной яме на реке Гандурино на спининг, однако не знал, что там ловить рыбу нельзя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого лица, подписан им без замечаний, ходатайствовал о направлении административного материала по месту жительства (л.д. 3-4); - картой - схемой места нарушения от <ДАТА5>, составленного в присутствии <ФИО1> (л.д. 8); - протоколом об аресте орудия совершения административного правонарушения (одного спиннинга оснащенного двумя крючками, находящегося на ответственном хранении у <ФИО1>) от <ДАТА5>, составленного в присутствии понятых (л.д. 9-10). Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (ст. 43.1) установлено, что правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода рыбной продукции, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 № 695 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства). Согласно пункту 13.2 Правил рыболовства, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в зимовальных ямах. Зимовальная яма «Сидоркина» протока Гандурино Камызкского района Астраханской области ( в поворотных точках 1) 45? 43? 20,68? с.ш., 47? 59? 26,43? в.д., 2) 45? 43? 30,52? с.ш., 47? 59? 34,89? в.д., 3) 45? 43? 28,20? с.ш., 47? 59? 39,10? в.д., 4) 45? 43? 19,21? с.ш., 47? 59? 33,96? в.д.) включена в Приложением № 6 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 № 695, которым утвержден «Перечень зимовальных ям, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», в которых запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов. Таким образом, <ФИО1> нарушил указанные требования Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, осуществлял вылов водных биоресурсов в запретном месте - зимовальной яме «Сидоркина» протока Гандурино Камызкского района Астраханской области. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, достоверно подтверждаются исследованными по делу доказательствами и объяснениями самого привлекаемого, подтвердившего факт совершения им правонарушения в месте, в дату и время, указанные в протоколе. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение характеризуется неосторожной формой вины, поскольку <ФИО1>, осознавал, что находится в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне, в котором имеются места, где вылов водных биоресурсов запрещен, предвидел возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел их наступление, хотя должен и мог их предвидеть.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание <ФИО1> вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области пользования объектами животного мира, а также отсутствие причинения вреда водным биологическим ресурсам, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без конфискации орудия вылова. Штраф подлежит уплате на реквизиты:
УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, ИНН <***>, КПП 301901001, р/с <***>, к/с 40102810445370000017, лицевой счет <***>, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 07611601081010037140.Арестованный спиннинг, оснащенный двумя крючками, находящий на ответственном хранении у <ФИО1>, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности <ФИО1>
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 219) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья О.П.<ФИО2>