Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-386/9-2025 УИД33MS0048-01-2025-002277-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2025 года г. Ковров
Мировой судья судебного участка № 1 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Фадеева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №9 <АДРЕС> и Ковровского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении
должностного лица - председателя правления потребительского кооператива «Жилищно- строительный кооператив №22» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 являясь должностным лицом - председателем правления потребительского кооператива «Жилищно- строительный кооператив №22», расположенного по адресу: <...>, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в установленный срок не позднее 01.04.2025 сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме ЕФС-1, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 1 застрахованного лица ФИО2 с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» с датой договора 31.03.2025, дата мероприятия 31.03.2025, представив их 14.04.2025 по телекоммуникационным каналам связи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом путем направления почтовых извещений по месту жительства, сведений об уважительных причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. При таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно подп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). При этом пунктом 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что сведения, указанные в подп. 5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №146 от 21.07.2025 и сведениями о его направлении; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированной) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социальногострахования; решением о привлечении страхователя к ответственности, сведениями по форме ЕФС-1 и сведениями о его представлении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении и сведениями о его направлении, а также иными материалами дела. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Несвоевременное представление юридическим лицом сведений по форме ЕФС-1, свидетельствует о ненадлежащем исполнении руководителем юридического лица своих должностных обязанностей. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также учитывая, что настоящее правонарушение не повлекло за собой каких-либо тяжких последствий, при этом ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены ФИО2 административного наказания в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
председателя правления потребительского кооператива «Жилищно- строительный кооператив №22» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.А.Фадеева