Дело № 05-485/94/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Соль-Илецк 01 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области Хисматуллина Л.Д.,

при секретаре Трофимовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1***,

установил:

20 августа 2025 года в 19:11 часов в ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению, в том числе, должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что 20 августа 2025 года ФИО1 уполномоченным должностным лицом было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ, от прохождения которого ФИО1 в добровольном порядке отказался, тем самым, не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ***от 26 августа 2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения,

- постановлением от 19 августа 2025 года о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России «Соль-Илецкий» ***,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Соль-Илецкий» от 19 августа 2025 года о поступлении в дежурную часть сообщения о том, что у ФИО1 изъято наркотическое средство,

- протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2025 года,

- протоколом ***от 19 августа 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), пройти которое ФИО1 согласился,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 20 августа 2025 года, в котором стоит отметка об отказе ФИО1 от освидетельствования на состояние опьянения, забор биологических объектов на исследование не производился,

- справкой об исследовании № *** от 19 августа 2025 года, согласно которой растительная масса, представленная на исследование (КУСП ***от 19 августа 2025 года) является наркотическим средством – ***, массой, доведенного до постоянной массы с учетом израсходованного на проведение исследования, - 101,17 г.,

- справкой – характеристикой, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны,

- объяснениями ФИО1 от 26 августа 2025 года, согласно которым 19 августа 2025 года к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявив постановление судьи о разрешении проведения ОРМ. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, на что н привел участвующих лиц и сотрудников полиции к месту хранения ***во дворе своего дома, которую он хранил чтобы в дальнейшем употребить. Сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в здании ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница» от его прохождения. С административным правонарушением согласен.

Все собранные по делу доказательства в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения настоящего дела, являются согласованными, полученными с соблюдением норм закона. Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания для признания указанных процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности ФИО1, который характеризуется посредственно, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи, в минимальном размере.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах совершения административного правонарушения, мировой судья считает необходимым обязать ФИО1 по вступлению постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача нарколога по месту жительства в трех дней со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога возложить на ОМВД России «Соль-Илецкий».

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию по рекомендации и назначению врача нарколога в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» (<...>) в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога возложить на ОМВД России «Соль-Илецкий».

Разъяснить ФИО1 положения ст. 6.9.1 КоАП РФ, согласно которым уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: ***.

Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, через судебный участок № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Хисматуллина Л.Д.