Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59МS0056-01-2025-002520-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 1-50, неработающего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

установил:

<ДАТА3> ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Из содержания протокола следует, что <ДАТА3> в 22 час. 47 мин. по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. 2-я Коммунистическая, 74 водитель <ФИО2>, управлял мотоблоком «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксировано нарушение с которым <ФИО2> согласен, о чем свидетельствует его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 287378 от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 257460 от <ДАТА3>; чеком теста и актом освидетельствования на состояние опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение, показания прибора - 0,69 мг/л.; с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; справкой об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения; видеозаписью, другими материалами дела. Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Выводы о наличии состояния опьянения осуществлены на основе всей совокупности признаков, установленных в процессе освидетельствования. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает высокую общественную опасность управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящимся в состоянии опьянения, при этом не имеющего права управления транспортными средствами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств и исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности <ФИО2> (не работает, ранее к административной ответственности не привлекался), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется.

В силу ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 10 мин. <ДАТА4> Зачесть <ФИО2> в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 30 минут <ДАТА5> до 11 час. 09 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>