Дело № 5-432/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 г. п. Смидович, ЕАО

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении гражданки РФ ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03.07.2025 в 15 час. 00 мин. во дворе многоквартирного дома <НОМЕР>, коровы в количестве двух голов, принадлежащие ФИО2, находились на свободном выпасе и уничтожили растения сортовых гладиолусов в количестве двух штук, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях». В судебное заседание ФИО2, потерпевшая <ФИО1> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 29 Закона Еврейской автономной области от 23.06.2010№ 781-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за самовольный выпас скота, за исключением действий, состав которых предусмотрен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, 03.07.2025 в 15 час. 00 мин. во дворе многоквартирного дома <НОМЕР>, коровы в количестве двух голов, принадлежащие ФИО2, находились на свободном выпасе и уничтожили растения сортовых гладиолусов в количестве двух штук. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.07.2025, заявлением <ФИО1> от 04.07.2025, объяснениями ФИО2 от 08.07.2025, фотоматериалом и иными материалами дела. Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях» установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Санкция части 2 статьи 29 Закона Еврейской автономной области от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 29 Закона ЕАО от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Закона ЕАО от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях», мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 29 Закона Еврейской автономной области от 23.06.2010 № 781-03 «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 040507101, Получатель УФК по Еврейской автономной области г Биробиджан, ЕКС 40102810045370000101, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011602020020000140, номер плательщика 1010000000009902089315, УИН 0348078800010000000428769.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.

Мировой судья А.А. Петреченко

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).

Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).