Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июля 2023г. г.Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, - ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт сер. 1508 <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. 307 Дивизии, <АДРЕС>, - выражалась нецензурной бранью, чем нарушила пункт 3.2 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области от <ДАТА3>, на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУДПС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> обл. УФССП России по <АДРЕС> обл. <ФИО2> прекратить противоправные действия не реагировал. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> должностного лица младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам УФССП РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснив, что им действительно допущено указанное нарушение, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем подобных нарушений не допускать. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1>, <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. 307 Дивизии, <АДРЕС>, - выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУДПС ОСП по Новозыбкоавскому и Климовскому районам <АДРЕС> обл. УФССП России по <АДРЕС> обл. <ФИО2> прекратить противоправные действия не реагировала. Абзац 12 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.), предусматривает обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.), в силу абзаца 4 части 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.) законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. На основании части 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.) невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как следует из дела об административном правонарушении, основанием к требованию должностного лица - младшего судебного пристава по ОУДПС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> обл. УФССП России по <АДРЕС> обл. <ФИО2> явилось то, что <ФИО1>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 307 Дивизии, <АДРЕС>, - выражалась нецензурной бранью. Согласно абзацу 4 пункта 3.2 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утверждённых Начальником мировой юстиции <ДАТА3>, посетители обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами должностного лица - младшего судебного пристава ОУДПС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> обл. УФССП России по <АДРЕС> обл. <ФИО2>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, подтверждающими событие имевшего место правонарушения. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировым судьёй расценивается полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Чернявская