Дело №5-1-442/2023 УИД 61MS0159-01-2023-002297-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г. Новочеркасск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии 6015 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 16 часов 45 минут, ФИО2<ФИО> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Герцена в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными номерными знаками <НОМЕР>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п.п.1.3 правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание явился, вину признал, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина ФИО2<ФИО> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22018193 от <ДАТА4>, схемой административного правонарушения ФИО2<ФИО> от <ДАТА4> и другими материалами дела. Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2<ФИО>
Судом установлено, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В абзаце 4 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем движение транспортного средства во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение. Оснований сомневаться в том, что ФИО2<ФИО> было совершено административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не имеется, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. В заседании установлено, что представленные в обоснование вины ФИО2<ФИО> доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона. Причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Процессуальных нарушений, влекущих невозможность принятия доказательств, собранных должностным лицом, в производстве которого находилось дело, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2<ФИО> административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО2<ФИО> квалифицируются судом по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением относится к грубым нарушениям ПДД РФ, так как непосредственно связано с угрозой причинения вреда жизни и здоровью другим участникам движения. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность делинквента в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении справедливого и соразмерного административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО6> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить делинквенту о том, что в силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья И.А.Неклюдова