Гражданское дело №2-1951/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) п. Таксимо 30 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре Ерофеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <ФИО1> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <ФИО1> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике Бурятия в Муйском районе, СНИЛС <НОМЕР> в пользу ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района. Азербайджанской ССР, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ТП УФМС России по Республике Бурятия в Муйском районе, СНИЛС <НОМЕР> сумму основного долга по договору займа в размере 27 300 (двадцать семь тысяч триста) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16 апреля 2022 года по 08 апреля 2023 года в размере 2 377 (две тысячи триста семьдесят семь) рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 090 (одна тысяча девяносто) рублей 32 копейки. Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В случае, если лица участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании, они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения. В случае подачи такого заявления мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда. Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья п/п Ю.С. Духаев Копия верна: судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2023 года п. Таксимо

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре Ерофеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <ФИО1> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2-о. обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 27 300 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16 апреля 2022 года по 08 апреля 2023 года в размере 2 377,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 090,32 руб. В обоснование иска указав, что 05.04.2022г. ответчик взяла у истца денежные средства в размере 27 300 руб. в долг с обязательством вернуть их в срок до 16.04.2022г., о чем имеется расписка. Взятые на себя обязательства <ФИО1> не исполнила, мотивируя это материальными затруднениями. Ранее истец обращался в судебный участок и 14.04.2023г. постановлен судебный приказ, который в последующем был отменен в связи с письменным обращением должника. В связи с неисполнением обязательства, просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. В судебное заседание ФИО2-о., его представитель <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещенными о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили в суд заявления, в котором просят рассмотреть дело их участия, согласны на рассмотрение иска в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, судом предпринимались попытки к надлежащему её извещению, о причинах своей неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила. Учитывая принятые судом меры к извещению ответчика, а также положения ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчик не заявлял.

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО2 к <ФИО1> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов. Мировой судья Ю.С. Духаев