Дело № 5-5-355/2025

УИД 61MS0062-01-2025-002755-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2025 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> минуты, на 9 км. + 350 м. автодороги «<АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством Volkswagen Atlas, государственный регистрационный знак <***>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», тем самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что на указанном участке дороги шли ремонтные работы, разметка прерывистая, с инспектором ДПС ездили, смотрели, знак «Обгон запрещён» действительно стоит, но его при движении не заметил, также пояснил, что имеет на иждивении малолетних детей, поскольку работа связана с разъездным характером, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут, на 9 км. + 350 м. автодороги «<АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством Volkswagen Atlas, государственный регистрационный знак <***>, в зоне действия дорожного знака 3.20, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из схемы места совершения административного правонарушения, представленной с материалами дела об административном правонарушении, следует, что <ФИО2> совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, допустив при этом выезд и продолжив движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД, оформивших процессуальные документы, в исходе дела об административном правонарушении материалы дела не содержат, основаниями для оговора <ФИО2> судом не установлено. Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4), рапортом ИДПС (л.д. 5), схемой места совершения правонарушения (л.д. 6), видеозаписью (л.д. 7), результатами поиска правонарушений (л.д. 9), дислокацией дорожных знаков и разметки. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что трудовая деятельность <ФИО2> связана с разъездным характером работы, а также, что он имеет на иждивении малолетних детей, в суд не представлено. Административное наказание <ФИО2> назначается судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно списку административных правонарушений из базы данных ГИБДД, <ФИО2> в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 12 (двенадцать) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 Главой КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, противоправный выезд транспортного средства на строну дороги, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полагая, что назначение иного административного наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, при определении размера наказания учитываются требования разумности, справедливости, достаточности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Азовский», по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>