ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-621/2023

13 июля 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Тетерин А.В.,

с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» о нарушении ч. 2 ст.12.27 Кодека РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в г. <АДРЕС> совершил административное правонарушение, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является при следующих обстоятельствах: ФИО2 <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., следуя на автомобиле Тойота Марк2 г/н <НОМЕР>, принадлежащем ФИО3, на ул. <АДРЕС> ФИО6 в районе дома 5В, в г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ допустил наезд на стоящий а/м Мазда Демио г/н <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4, причинив материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В судебном заседании ФИО2 вину в предъявляемом ему правонарушении признал, суду пояснил, <ДАТА3> двигался на своем автомобиле Тойота Марк2, после ссоры с супругой, совершил наезд на припаркованный автомобиль, принадлежащий его семье, после чего уехал домой.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. п. 1.2 ПДД РФ под Дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: 1. Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» л-том полиции <ФИО1>, из которого судом установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., следуя на автомобиле Тойота Марк2 г/н <НОМЕР>, принадлежащем ФИО5, на ул. <АДРЕС> ФИО6 в районе дома 5В, в г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в результате ДТП материальный ущерб.. Протокол об административном правонарушении, составлен с участием в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», подписан данным должностным лицом. При оформлении протокола ФИО2 подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, дал объяснения на отдельном бланке. Как следует из объяснений ФИО2, приложенных к протоколу об административном правонарушении, ФИО2 указал, что <ДАТА3> он находился за рулем а/м Тойота Марк2 г/н <НОМЕР> совершил наезд на стоящее т/с Мазда Демио г/н <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, ухал домой, где употребил алкоголь Автомобиль Мазде Демио принадлежит его семье. Наезд на указанный автомобиль совершил целенаправленно, что бы супруга не передвигалась пьяная за рулем; 2. Справкой о Дорожно-транспортном происшествии, согласно которой <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> ФИО6, в районе дома 5В, в г. <АДРЕС>, произошло ДТП с участием а/м Мазда Демио, г/н <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4 Т.И. и а/м Тойота Марк2, данные водителя ДТП не установлены. У автомобиля Мазда Демио установлены следующие повреждения: задний бампер, крышка багажника, задние фары, передний бампер, ВСП; 3. Объяснениями второго участника ДТП ФИО4 от <ДАТА3> из содержания которых судом установлено, что <ДАТА4> в 17:30 она припарковала свой автомобиль Мазда Демио г/н <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Курчатова5В. В 01:00 в ее автомобиль трижды въехал ее муж на а/м Тойота Марк2, после чего скрылся с места ДТП; 5. Схемой места ДТП, составленной <ДАТА3> в 06 час. 12 мин, согласно которой ДТП произошло на ул. <АДРЕС> ФИО6, в районе дома 5В. На схеме указано место ДТП, расположение а/м Мазда Демио, второй участник ДТП на схеме отсутствует; 6. Согласно рапорту ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» л-та полиции <ФИО1> <ДАТА3> в 01:00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, 5А, водитель ФИО2, управляя т/с Тойота Марк2 г/н не установлен, допустил наезд на стоящее т/с Мазда Демио г/н <НОМЕР>, вследствие чего а/м Мазда Демио совершил наезд на бетонный блок. ФИО2, причинив материальный ущерб, скрылся с места ДТП.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 имеет право на управление транспортным средством <НОМЕР> что подтверждается карточкой операций с ВУ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, ФИО2 не были совершены действия, предписанные п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ. Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, который ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 меры наказания по настоящему делу в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что водительское удостоверение полежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В. Тетерин