Дело № 2-2839/2023 УИД 55MS0066-01-2023-003509-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Исаева О.В., при секретаре судебного заседания Этингер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 07.05.2018 в размере 33675,88 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1222,64 руб. В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством почтовой связи, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал адрес ответчика на территории судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - г. Омск, ул. <АДРЕС>. Повестка, направленная ответчику по указанному в деле адресу, вернулась в суд с отметкой почты «Истек срок хранения». Из смысла ч. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области, ответчик ФИО1 с 28.09.2020 зарегистрирован по адресу: Омская область, <АДРЕС> заря, д. 46.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов РФ. В соответствии с Законом Омской области «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» адрес: Омская область, <АДРЕС> заря, д. 46, не относится к территории мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что данное дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного № 10 в Крутинском судебном районе Омской области, в территориальных границах которого находится дом <НОМЕР> района Омской области, поскольку мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске дело принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области (646130, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья О.В. Исаева