копия УИД: 16MS0053-01-2023-х

Мировой судья судебного участка № 8 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан

420087, <...>,

тел.: <***>,

ms.5108@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/8/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань

24 августа 2023 года Дело № 5-394/2023

Мировой судья судебного участка № 8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан А.Д. Фахретдинова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении х, х

по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2023 года в 21 час 25 минуты х. у дома х Стрелков города Казани, управляя автомобилем «х», государственный номер х, совершил столкновение с автомобилем «х», государственный номер х и, будучи участником дорожно - транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, место происшествия оставил.

х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Второй участник дорожно - транспортного происшествия, потерпевшая х. на рассмотрение дела не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № х от 02.08.2023 года следует, что 11.07. 2023 года в 21 час 25 минут х. у дома 41 по улице Латышских Стрелков города Казани, управляя автомобилем «х», государственный номер х, совершил столкновение с автомобилем «х», государственный номер х и, будучи участником дорожно - транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, место происшествия оставил.

С данным протоколом х. ознакомился, поставил свою подпись в соответствующей графе, не заявил возражений по процедуре оформления протокола, копию протокола получил.

Из копии протокола об административном правонарушении № 16 РТ 01877191 следует, что в отношении водителя х., управлявшего автомобилем «х», государственный номер х, составлен протокол об административном правонарушении за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. х. с протоколом согласился, копию протокола получил.

Из копии объяснений х. следует, что утром 11.07.2023 при движении задним ходом, автомобиль «х», государственный номер х совершил наезд на автомобиль «х», государственный номер х. Водитель начал предлагать свои часы в счет возмещения ущерба, на что она не согласилась и вызвала сотрудников ГИБДД. В это время водитель транспортного средства «Лада Гранта», государственный номер х, сел в автомобиль и уехал.

Из копии объяснения х. следует, что 11.07.2023 года, двигаясь во встречном направлении, не выбрал безопасный боковой интервал, вследствие чего, произошло столкновение с автомобилем «х», государственный номер х

Из копии рапорта сотрудника ГИБДД УМВД России по городу Казани х. следует, что 11.07.2023 года неустановленный водитель, управляя автомобилем «х», государственный номер х, совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный номер х, после чего с места происшествия скрылся.

Из приложения следует, что на автомобиле «х», государственный номер х имеются повреждения: заднее левое крыло, задний бампер, передняя левая дверь, левое боковое зеркало, переднее левое крыло.

Из представленных фотоснимков видно, что у автомобиля «х», государственный номер х, имеются повреждения.

Анализ предоставленных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что х. будучи участником дорожно-транспортного происшествия, не мог не знать о дорожно - транспортном происшествии.

х мер к вызову сотрудников ДПС не предпринял, место дорожно – транспортного происшествия оставил.

Не доверять предоставленным доказательствам по делу у суда нет оснований, поскольку они последовательны, составлены с соблюдением административного законодательства. Данные доказательства признаются судом допустимыми.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия х. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера наказания принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, его социальная опасность, а также личность виновного, имеющего водительское удостоверение, выданное и действующее в установленном законом порядке.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактических обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает, что наказание х в данном случае, может быть назначено минимальное, в пределах санкции данной статьи, в виде лишения права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

х признать виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами (всех категорий), сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение (на управление транспортными средствами всех категорий) подлежит сдаче после вступления постановления в законную силу в течение трех дней в отдел ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

В случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения (всех категорий) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья – подпись.

Копия верна. Мировой судья А.Д. Фахретдинова