УИД 75 М8 0067-01-2023-002714-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-323/23 <АДРЕС> <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом 33 квартира 16, паспорт <НОМЕР>, являющего инвалидом III группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.З КоАП РФ, а именно, что <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. он управлял автомашиной ВАЗ 2105 с государственным номером <НОМЕР> КХ18 на <АДРЕС>, 71 <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, <ДАТА4> выпил 0,5 литров пива, назавтра поехав к речке, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование, было установлено опьянение, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Статья 12.8 ч.З КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления
транспортными средствами, либо лишенным права управления ТС, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что факт управления <ФИО1> транспортным средством доказан, также доказан и тот факт, что в момент управления транспортным средством <ФИО1> находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, освидетельствован был с применением техническою средства алкотестор Юпитер, Заводской номер прибора 001771, показания прибора зафиксировали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,275 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> ознакомлен, согласился. Ходатайств о проведении медицинского освидетельствований на состояние опьянения не заявлял. . . . '^ Тем самым, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.З КоАП РФ. --Г. . Мировой судья учитывает при назначении наказания личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, степень вины. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.29.9 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.З КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. <ФИО1> водворить в ИВС МО МВД России «Агинский» (спецприёмник УМВД по <АДРЕС>, ИВС ОМВД России по Карымскому, Оловяннинскому районам), срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.
постановил:
Мировой судья
<ФИО2>