Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-56/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 февраля 2025 года город Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО3, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административномправонарушении в отношении директора ООО «КАРНИ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: 452784, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ налогового контроля, установлено несовременное предоставление директором ООО «КАРНИ» расположенной по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> налогового расчета (информации) о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 6 месяцев 2024. При сроке представления <ДАТА3>, информация предоставлена <ДАТА4>, в результате чего нарушен пункт 4 статьи 310 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещен, ходатайств суду не направил. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие ФИО4 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 4 ст. 310 НК РФ налоговый агент по итогам отчетного (налогового) периода в сроки, установленные для представленияналоговых расчетов статьей 289 настоящего Кодекса, представляет информацию о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту своего нахождения по форме, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 289 НК РФ налоговые агенты обязаны по истечении каждого отчетного (налогового) периода, в котором они производили выплаты налогоплательщику, представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые расчеты в порядке, определенном настоящей статьей. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину директора ООО «КАРНИ» ФИО4 в предъявленном правонарушении, признает доказанной материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №17 от 14.01.2025. Копия протокола ФИО4 направлена почтовой корреспонденцией, о чем имеется копии реестра с квитанцией об отправке, замечаний на протокол последним заявлено не было; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КАРНИ». - налоговым расчетом о суммах выплаченных иностранным организациям за6 месяцев 2024 год; Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15 ноября 2024 года, директором ООО «КАРНИ» является М.Р.РБ. Действия должностного лица директора ООО «КАРНИ» ФИО5, мировым судьей квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Указанная статья предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность при рассмотрении делане установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.

Мировой судья <ФИО2>