Дело № 5-586/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ станица Каневская Краснодарского края 28 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 Д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Д.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2023 г. 01 ч. 25 мин. на ул. Криничная, 57 ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, водитель ФИО2 Д.1, управляющий транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ЦРБ ст. Каневской, чем нарушил п.п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, действия ФИО2 Д.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, в результате чего привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

По факту административного правонарушения должностным лицом инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Каневскому району ФИО3 в отношении ФИО2 Д.1 составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 695739 от 28.12.2023 г. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 Д.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств им не заявлено. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал.

Виновность ФИО2 Д.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 695739 от 28.12.2023 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ № 268165 от 28.12.2023 г.,

- направлением на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 28.12.2023 г., согласно которому ФИО2 Д.1 отказывается пройти освидетельствование,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 013498 от 28.12.2023 г., согласно которому ФИО2 Д.1 отказывается пройти медицинское освидетельствование,

- протоколом о задержании транспортного средства 23 ВГ 143185 от 28.12.2023 г., - объяснением Д.О.Н.2 от 28.12.2023 г., - объяснением Г.М.М.3 от 28.12.2023 г.,

- результатом из модуля Запросы ФИС ГИБДД М, согласно которой ФИО2 Д.1 действующего водительского удостоверения не имеет,

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Д.1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ суд не усматривает. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 Д.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 Д.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не 0имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 Д.1 следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 3 ч. 15 мин. 28.12.2023 г. до 9 ч. 00 мин. 28.12.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: