Решение по административному делу
2026-02-10 01:38:35 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\007\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 01:38:35 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\007\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-285/2025 УИД 03MS0007-01-2025-001428-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Конушкина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 118а, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее ПДД РФ), управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом. Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния Субъектом правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
Положения части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Из материалов дела следует, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 118а, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее ПДД РФ), управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно справки инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> водительское удостоверение ФИО2 <ФИО> не сдал, <ДАТА6> обратился с заявлением об утере водительского удостоверения. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с <ДАТА6> по <ДАТА7> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА9>
Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> при составлении которого ФИО2 <ФИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечания по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены, копию протокола получил, о чем расписался; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора, справкой инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; справкой инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, списком правонарушений водителя и другими материалами дела. Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 <ФИО> которые должны трактоваться в его пользу, оснований для признания, совершенного им деяния малозначительным, а также для переквалификации его действий не установлено, как не установлено и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Действия ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное привлечение за совершение однородного правонарушения. С учетом личности ФИО2 <ФИО> характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ - Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, УИН 18810402250010192734. В случае неуплаты штрафа в срок 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 3 по Калининскому району г. Уфы РБ, по адресу: <...>, каб. № 1, 3 или на электронный адрес: msrb007@yandex.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мировую судью.
Мировой судья С.А. Конушкина